En tysk erhvervsdrivende (sælgeren) har indgivet et krav mod en russisk Stats-ejet virksomhed (køber) for at inddrive en gæld til produkter, der leveres. I sin appel til den Tiende Voldgift Appel Domstol (retten i anden instans), køber anmodet om tilbageførsel af den afgørelse, med henvisning til overtrædelser af materielle og processuelle regler, og det faktum, at det fuldt ud havde opfyldt sine kontraktlige forpligtelser inden for den periode, der er angivet af yderligere aftaler for parterneAppeldomstolen stadfæstet en afgørelse truffet af retten i første instans, af følgende grunde. Sælger og køber havde indgået en række aftaler om køb af silicium Men de køber ikke havde betalt for de leverede varer inden for den fastsatte frist. Efterfølgende parterne havde indgået en række andre aftaler De varer, der var blevet betalt for på et senere tidspunkt, som var fastsat i kontrakten, og ikke fuldt ud, som bekræftet af parterne. I betragtning af, at sagsøger og sagsøgte havde deres forretningssted i Stater, der er parter CISG, blev dens bestemmelser, der gælder for deres kontraktlige forhold (artikel CISG). I henhold til artikel CISG, spørgsmål ikke er reguleret af Konventionen, skal afgøres efter loven i den Stat anvendelse på parternes retsforhold. I den konkrete sag, tysk ret fandt anvendelse på de spørgsmål, der ikke er reguleret af Konventionen, som loven i den Stat, de sælger, i henhold til den russiske konflikt-af-love og regler. I henhold til artikel, CISG, køberen skal betale prisen for de varer og tage levering af dem, som kræves af aftalen og Konventionen. I henhold til (a) CISG, hvis køber undlader at udføre nogen af sine forpligtelser, er sælger berettiget til at kræve, at køberen s ydeevne (artiklerne - CISG). Da der i det foreliggende tilfælde har de indklagede ikke havde betalt fuld pris for varer leveret til det, i henhold til artikel og CISG, retten i første instans havde med rette tilladt sagsøger at inddrive gæld fra respondenten. I henhold til artikel CISG, hvis en part undlader at betale prisen eller andre beløb, som er i restance, er den anden part berettiget til renter på det, uden at dette berører eventuelle erstatningskrav, der kan refunderes i henhold til artikel i CISG. På trods af det faktum, at den Konvention er fastsat for muligheden for at inddrive interesse, hvis køber undlader at betale for de varer, court of appeal bemærkes, at Konventionen ikke angive det beløb, de beregningsmetode eller andre betingelser, der er nødvendige for beregning af renter. Tysk national lovgivning var således anvendes til at bestemme den interesse Renteberegning havde været kontrolleret af retten og fundet at være korrekte. Køber argument om, at sælgers manglende overholdelse af klager procedure for bilæggelse af tvister, kunne ikke accepteres, da hverken de omstridte kontrakter, eller af Konventionen indeholdt bestemmelser om obligatorisk overholdelse af parterne med en foreløbig klager procedure for bilæggelse af tvister.
