Vedtaget ved en folkeafstemning på tolv December med
Den primære og grundlæggende redegørelse for lovgivningen i den russiske Føderation er Forfatningen af den russiske Føderationfem af afstemningen, Forfatningen trådte i kraft den dag, hvor det blev offentliggjort - tyve-fem December samme år. Det satte sig de grundlæggende elementer i regeringen, såvel som til at udråbe retsstaten, den ideologiske neutralitet i den stat, politisk pluralisme, kampvalg, og en adskillelse af magten, sikre grundlæggende menneskerettigheder for det russiske folk. Forfatningen fastlægger et semi-præsidentielt system, der omfatter stærke, udøvende magt og øget uafhængighed til formanden. Siden sin vedtagelse i en folkeafstemning den russiske Forfatning anses for at være den øverste lov i landet. Artikel femten af Forfatningen læser, at det"skal have højeste juridiske kraft og har direkte virkning, og den skal være relevant hele territoriet af den russiske Føderation"Domstolene er styret af Forfatningen, og det overtrumfer statslige og lokale love. Par der er foretaget ændringer til Forfatningen, siden den blev vedtaget. Det drejede sig om embedsperioden for at blive holdt af Formanden for den russiske Føderation, som blev øget fra fire til seks år. Grundlovsdag December, var kulminationen på flere års jubilæum begivenheder, der fortsatte gennem hele året. En særlig amnesty beslutning var afsat til -årsdagen for den Forfatning, slippe fra det strafferetlige ansvar for de borgere, som havde begået forbrydelser som mindreårige, kvinder med små børn, gravide kvinder, kvinder, der er over år og mænd over år, personer med handicap, deltagere i Tjernobyl-atomkraftværket redningsaktion, militærtjeneste medlemmer, indre anliggender, ansatte og andre personer, der har forsvarede Rusland. fanger, herunder Khodorkovskij, punk protest-gruppen Pussy Riot, og Greenpeace Arctic Sunrise skib tilfælde demonstranter. Konstitutionelle love ikke bliver en del af forfatningen eller ændre dele af det fraværende til en særlig retsakt om forfatningsændringer. De er typisk gennemført på vigtige områder i forfatningsret, som den i Artikel, som giver mulighed for passage af de forfatningsmæssige love som følge af en nødsituation, Vedtægter, der er de fremherskende juridisk kilde til russisk lovgivning, og kan kun fastlægges gennem lovgivningsprocessen. Koder er grundlag for lov om en sag, og de er som regel suppleret med lovgivning for at udvikle visse bestemmelser. Der er huller i nogle af de koder, men selv stadig dommerne vil finde et grundlag for at afgøre sagen i en given kode. Koder er fortolket fleksibelt, og fortolkningen kan være baseret på tælling af"generelle principper"af koder. De generelle principper er som regel formuleret i begyndelsen af koder i det første kapitel at redegøre for årsagen til lovgivningen. Argumentation ved analogi er også tilladt Den russiske Civile Kode er"forfatning"af markedsøkonomi, og er særligt i hierarkiet af koder, da det vil fortrænge modstridende tekster i andre koder. Nye koder og love, der erstatter de gamle, medmindre en lov, der udtrykkeligt bevarer den gamle lov.
Den mest betydningsfulde af disse blev foretaget i
Formanden har beføjelser til at udstede normative og ikke-normative dekreter, forudsat at de ikke er i strid med forfatningen og føderale love."På den baggrund og af hensyn til gennemførelse af Forfatningen af den russiske Føderation, føderale love, normative kendelser afsagt af Formanden for den russiske Føderation"Regeringen kan også udstede direktiver med"normative"karakter. Agenturer kan fastsætte regler gennem deres generelle kompetencer, men disse er begrænset til det omfang, i forfatningen og de relevante koder. Hvis disse grænser er ikke strengt defineret, så formanden kan bruge organer til at få omkring lovgivningsprocessen. Derfor organer kan have deres beføjelser, som er begrænset af vedtægter. Den Borgerlige Lovbog med vilje giver supplerende regler af"statutten"i stedet for det bredere udtrykket"lovgivning", som kan omfatte andre sekundære lovgivning. Rusland er et civil law-land og, strengt taget, afgørelser afsagt af domstolene, er ikke bindende for de øvrige domstole. Men de lavere retsinstanser generelt følge de principper, der blev fastslået af højesteret. Desuden, i henhold til Artikel af retsplejeloven i handelsretten, Højesteret handelsretten kan tilsidesætte en afgørelse truffet af en lavere instans med den begrundelse, at denne afgørelse er i strid med ensartethed i fortolkningen af loven, som er etableret af retspraksis.
I praksis, men ikke i teorien, fortilfælde af de højere domstole er ved at blive en vigtig russisk lovgivning.
Den russiske Højesteret har ingen myndighed til at udstede generelle"forklaringer"af de materielretlige og processuelle spørgsmål, som ikke findes en relevant sag eller kontrovers' foran dem.
Retslærde også tage del i disse diskussioner, og udtalelser fra dommere og kommentatorer er offentliggjort, og bruges som overbevisende myndighed. Denne proces er noget svarer til diskussion, at forskere tager i Amerikansk Ret Rapporter eller i lov anmeldelser. i henhold til hvem Dommerne og forskere kan kodificere, hvad der er praksis, eller endnu vigtigere, behandle nye emner i loven at de lavere retsinstanser og instruere dem i, hvordan de skal fortolke disse spørgsmål. Tekster af de forklaringer, der er af loven er offentliggjort, og citeret af mange domstole. I modsætning hertil er det kun udvalgte retslige udtalelser offentliggøres. Det er ikke klart, hvilke forklaringer, der er bindende for de lavere domstole, som der er en spænding mellem Forfatningen og føderale lovgivning versus vejledende forklarende principper. Stadig, lavere retsinstanser at ignorere relevante forklaringer vil sandsynligvis få vendt. Domstolsprøvelse giver mulighed for domstolene til at erklære forfatningsstridige love ugyldige. Forfatningsdomstole er derfor negativ lovgivere Fortolkningen af forfatningen i de beslutninger, der af Forfatningsdomstolen er også autoritative og bindende på den politiske grene. Den almindelige eller lavere retsinstanser kan også anvende en retslig prøvelse. Almindelige domstole kan afvise at anvende enhver lov, der krænker Forfatningen og normative forskrifter, især underordnede regler der er i modstrid med vedtægterne. Højesteret af den russiske Føderation har kompetence til at afgøre forfatningen af forskrifter udstedt af offentlige myndigheder. Højesteret har fastslået, at lavere domstole skal vurdere indholdet af gældende love eller andre normative for deres overensstemmelse med forfatningen, og at anvende den forfatning, hvor de er i konflikt. USSR lovgivning fylder huller, som det nye system er ved at blive sat på plads, og er udelukkende en overgangsperiode, indtil det russiske parlament kan tilføje nye love. Det må ikke være i strid lovgivningsmæssige retsakter, af RF. Dommere ofte grund af analogi, ved hjælp af de generelle principper i loven koder til at fortolke bestemmelserne i bred forstand. der er behov for præciseringer Dommere, der ikke er afhængige af naturlige lov, men snarere juridiske positivisme, kombineret med de generelle principper i lovgivningen. De kan stole på, at"kravene om god tro, fornuft og retfærdighed, da civilret og andre koder fortælle specifikke principper i koden. Andre principper er lighed og retfærdighed, almindelige retsprincipper, osv. Den russiske lov, der udtrykkeligt nævner custom som en selvstændig retskilde. Traditioner kan fastsætte regler for afgørelse, hvis der ikke er nogen dispositivet sprog i vedtægter eller andre skriftlige lov.
Enkelte forskere kan have betydning ved udarbejdelsen af lovgivning eller forhandler om den foreslåede lovgivning.
I modsætning til i nogle civilretlige systemer, akademiske afhandlinger eller lært kommentar er ikke betragtes som en særskilt retskilde eller citeret af dommere, men dommere og advokat er afhængige af det for deres argumenter.
Alle folkeretten og de internationale traktater i den russiske Føderation er en del af det russiske retssystem. Den nationale lovgivning giver plads til internationale lovgivning i henhold til Artikel femten af Forfatningen. Forfatningsdomstolen har den største ekspertise i anvendelse af international lov. Under den Sovjetiske periode, russisk lov, der blev anset for at være socialistisk lov. Da faldet af Sovjetunionen, der er ikke længere tilfældet, og de fleste forskere har klassificeret den russiske juridiske system som et civil law-systemet. Der er imidlertid problemer med denne nye klassifikation (magen til dem, der er plaget af Ruslands klassificering som et socialistisk lov, land). For mere, se William Partlett, at Omklassificere russisk Lovgivning: Mekanismer, Resultater og Løsninger for en Alt for Politiseret Felt (reference nedenfor). Nogle juridiske afdelinger kan betragtes som en blanding af civil law og common law. For eksempel civile retspleje anses af Dmitry Maleshin som en blanding af civil law og common law. Den Rossiyskaya Gazeta er den daglige avis record, som indeholder de officielle dekreter, erklæringer og dokumenter, der er af statslige organer, såsom indførelsen af nye godkendt love, præsidentielle dekreter, og statslige ordrer. Juridiske uddannelse har traditionelt begyndt med specialist grad i jura.
