At den russiske regering vil"omorganisere"Otkritie banking group. Hvad er det du mener

Ruslands Centralbank har meddelt, at omstruktureringen af bank-group"Otkritie"en af de største finansielle institutioner i landet, med hundredvis af milliarder af rubler på sine konti

Den Otkritie bank-koncernen består af en bank af samme navn, og bankerne Tochka, Roketbank, Rosgosstrakh Bank, og andre organisationer.

Alle disse institutioner vil nu være"rehabiliteret"Ja, reorganisering betyder, at banken ikke kan opfylde alle kravene i den regulator, Ruslands Centralbank, uden penge fra"reorganizer"Når centralbanken ser en situation som denne, har det to muligheder: tilbagekalde bankens licens (ødelægge bank), eller organisere det. Som regel, lovgivere reorganisere store banker, der er signifikante på et nationalt eller regionalt plan. Den pågældende bank bliver ejet af en anden, mere kraftfulde bank eller flere banker, eller i den Stat, Deposit Insurance Agency påtager sig ejerskab over bank. Den reorganizer rehabilitates den pågældende bank. For at gøre dette, staten udsteder et lån på lempelige vilkår til reorganizer. Bagefter bank s nye ejer, der bestemmer, om at holde reddet bank eller sælge det. Ruslands Centralbank gør jobbet i sig selv, som er hvad der gør denne reorganisering forskellig fra alle andre, der er udført siden. At tro, at alt for mange private banker er blevet involveret i den omstillingsproces, de Centralbank besluttede, at hvis den regulator, der udsteder penge for en reorganisering, det bør også være en til at føre tilsyn med, at rednings-procedure.

Lovgivning herom blev vedtaget tidligere i år, og Central Bank oprettet den såkaldte Banksektoren Konsolidering af Fonden, som det kontrollerer.

Dette er den krop, der nu vil administrere Otkritie. Det er for tidligt at sige Det tidligere system havde bestemt sin andel af ulemper: nogle gange reorganisering blev brugt til at fritage en bank s ejere og kreditorer (lejlighedsvis de samme mennesker) af ansvar for fejl nogle gange magtfulde banker blev omorganiseret for at få adgang til en permanent privilegerede kredit linje fra regeringen, og nogle gange reorganizers gjorde alt for at overføre deres egne giftige aktiver, en bank, der er reorganiseret. På samme tid, er det stadig uklart, hvordan det nye system vil fungere. Centralbanken er en regulator, ikke en konkurrent på markedet, og det har ingen erfaring med styring af de kommercielle banker. Det er også uklart, hvor centralbanken er meningen at regulere banksektoren, samtidig med at fungere som en industri deltager. Det er svært at sige På den ene side, Otkritie har en ny ejer: i stedet for en gruppe af privatpersoner, det holdingselskab, der nu hører til de mest magtfulde finansielle institution i landet. Centralbanken direkte garanterer, at alle banker i Otkritie holding koncernen vil fortsætte som normal. Bankernes licenser vil ikke være tilbagekaldt, deres kontorer vil være åben, og teoretisk, der kan betyde, at alting vil fortsætte som før. På den anden side, er det umuligt at sige, hvor stærkt denne nyhed vil påvirke Otkritie s kunder, eller, hvis dette vil medføre en køre på nogen af bankerne. Hvis kunderne begynder at hæve deres midler i massevis (og centralbanken har lovet, at det ikke vil indføre et moratorium på kreditorernes fordringer), konsekvenserne ville være uforudsigelig.